¿Qué pasa con la mora del Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol?
Hemos estado preguntando por los casos y extrañamente, no hay decisiones.
San Pedro Sula, Honduras. (HSI) – No es ninguna novedad que en nuestro país, todo se dilata. El Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol no es una excepción. Es mas, está lejos de serla.
El Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol, TNAF, es el órgano encargado para conocer y resolver las reclamaciones o disputas del fútbol.
Estas, en su gran mayoría de orden contractual entre jugadores y/o entrenadores y clubes, clubes entre si, y en general, entre afiliados a la FENAFUTH.
Actualmente esta conformado por los abogados Carlos Fabricio Erazo, Josué Guzmán y Arnulfo Vargas Torres.
Ante no saber NADA de los casos en general, esos que no generan polémica, y tampoco son de un manejo más público, nos pusimos a preguntar al abogado que mas suena en este asunto, Astor Henríquez, además ex jugador profesional de fútbol.
Nos ha llamado mucho la atención como a grandes nombres, como el caso de Nerlyn Membreño y el CDS Vida, solucionaron y hasta chascada le dieron al exentrenador cocotero.
Hola Astor, gracias por responder a la llamada, usted lleva varios casos con el TNAF, sabemos que varios están en Stand By.
HonduSports Ilustrada: ¿Podría hablarnos sobre la mora en el Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol?
Astor Henríquez: La mora en el Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol es un tema de preocupación constante para todos los actores del fútbol en el país.
La demora en la resolución de los casos genera incertidumbre en los equipos, los jugadores y los aficionados.
Considero que la mora en el Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol (TNAF) es solo una muestra de los enormes retos en el sistema de resolución de disputas que ha enfrentado la Federación Nacional Autónoma de Fútbol de Honduras (FENAFUTH) en los últimos 10 años.
¿Cuáles son las principales causas de esta mora?
AH: Las lagunas legales en la normativa deportiva han afectado gravemente el funcionamiento del TNAF, en especial la falta de establecimiento de plazos específicos.
La falta de tiempo de los árbitros (abogados) es factor ya que siempre indican que es un trabajo ad honorem.
Es importante reconocer que los tiempos y procedimientos en el ámbito del futbol son distintos a procesos ordinarios en la justicia convencional.
Por ejemplo, una sanción disciplinaria no puede esperar un mes para resolverse… El sistema hondureño no permite inscripciones provisionales para que un jugador se inscriba mientras está en tramite su disputa…se queda por ello hasta 6 meses sin jugar porque el TNAF no ha resuelto; FIFA si lo permite a nivel internacional mediante la emisión de un Certificado de Transferencia Internacional Provisional.
Por esta razón, es necesario contar con un sistema de resolución de disputas expedito que permita resolver los casos en el menor tiempo posible.
La demora en la resolución de casos puede generar consecuencias negativas para los clubes, jugadores, entrenadores.
Ah, y ya muy pronto jugadoras y agentes del futbol…. se suman mas actores y la legislación no evoluciona.
Es necesario que FENAFUTH tome medidas concretas para mejorar la situación, como la revisión de la normativa deportiva para cerrar las lagunas legales y agilizar los procedimientos.
Solo así podremos tener un sistema de arbitraje deportivo justo y eficiente que contribuya al desarrollo del fútbol en Honduras.
HSI: ¿Qué medidas ha tomado FENAFUTH para solucionar este problema?
AH: Hasta ahora, ninguno. – Tuve un caso que tardó un año el TNAF en brindar resolución.
Como dijo el Filósofo SENECA: “Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”.
HSI: Háblenos de un caso especifico y muy delicado que es una disputa contractual entre el entrenador, Ramón Reyes y el club Sabá FC de la liga de ascenso de Honduras. Nosotros tocamos ese tema al inicio del torneo.
AH: Actúo como representante legal del entrenador Ramón Reyes, se ingresó un reclamo en el TNAF en septiembre de 2022 (hace 7 meses) por despido injustificado del club.
Durante el proceso ambas partes aceptan que hubo una relación laboral y el club aceptó que lo despidió por discriminación, malos tratos incluido un menor de edad. Son acusaciones graves.
La única prueba especifica presentada por el club por supuestos actos de discriminación y malos tratos es una declaración jurada por escrito de dos jugadores colombianos. Es algo ilógico pensar que este documento es suficiente para quebrantar un estado de inocencia.
Ojo con algo, en audiencia de conciliación el club efectuó un ofrecimiento, pero no indicaron los plazos para pagar, así que no era algo concreto.
Después retiraron el ofrecimiento cuando les sugerimos algunos plazos.
HSI: ¿Cuándo sucedió el despido?
AH: El despido injustificado sucedió durante la pretemporada del club en el mes de agosto de 2022 y el club de mala fe no había registrado el contrato con el entrenador Ramón Reyes ante la Liga de ascenso.
Claramente es una obligación y responsabilidad del club registrar a sus jugadores y cuerpo técnico (articulo 4 reglamento de registro de jugadores y cuerpos técnicos de la liga de ascenso).
La validez de un contrato no depende de su registro, ya que es una obligación del club hacerlo; a parte de eso las partes aceptaron que hubo una relación laboral y que hubo un despido; lo que esta en disputa es si la causa de despido es justificada o no.
El entrenador se quedó sin club y ha estado sin club en los últimos siete meses de la demanda.
HSI: ¿Qué mas podrían hacer para que esta gente resuelva?
AH: Sería un caos para el club si el entrenador Ramón Reyes decide interponer una denuncia ante el Ministerio Publico.
Claramente podría hacerlo por calumnias, lo cual es un delito contra el honor de las personas.
Agradecemos nuevamente al abogado Henríquez por tomar la llamada y dejar claro que aunque no estábamos al 100 % que esto pasaba, ya nos lo imaginábamos.
La lentitud de algunos procesos y la tendencia que toman muchas veces ya la han denunciado algunos dirigentes.
Hay que recordar que Luis Cruz, presidente del CDS Vida, públicamente dio declaraciones que no fueron respondidas.
«Juan Carlos Suazo dijo que ellos controlaban en el Tribunal Nacional de Arbitraje del Fútbol», declaró Cruz.
