Bruselas, Bélgica. (HSI) – La FIFA y UEFA obtuvieron el jueves el respaldo de un asesor del tribunal supremo de la UE sobre las reglas impugnadas por su potencial rival, la Superliga Europea, como anticompetitivas en un caso que podría afectar a otros deportes.
El caso se centra en la disputa entre el organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, y su equivalente mundial, la FIFA, y la ESL.
Efecto dominó y consecuencias
Pero también podría afectar a otros deportes, clubes y jugadores tentados por lucrativos acuerdos ofrecidos por organismos rebeldes y que buscan sacar provecho durante carreras relativamente cortas.
La cuestión es si los estatutos de FIFA y UEFA les permiten bloquear eventos rivales, prohibir que los clubes y jugadores participen en la ESL.
También prohibirles participar en partidos de selecciones nacionales se ajustan a las normas de competencia de la UE contra empresas u organismos que abusan de su posición dominante.
La ESL colapsó en menos de 48 horas después de que una protesta de fanáticos, gobiernos y jugadores obligara a los clubes a retirarse.
Manchester United, Liverpool, City, Chelsea, Tottenham, Arsenal, AC Milan, Inter Milan y Atlético Madrid se retiraron.
Eso dejó solo al Real Madrid, Barcelona y Juventus como rezagados. El ESL llevó su caso a un tribunal español que posteriormente buscó la orientación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con sede en Luxemburgo.
«Las reglas FIFA-UEFA bajo las cuales cualquier nueva competencia está sujeta a aprobación previa son compatibles con la ley de competencia de la UE», dijo el jueves el Abogado General Athanasios Rantos en el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), el más alto de Europa.
La UEFA dio la bienvenida a la recomendación del asesor y la FIFA recibió con beneplácito la opinión.
