El VAR en el ojo del huracán previo al Clásico Real Madrid vs. Barcelona
Madrid, España. (Agencias) – El portal especializado en fútbol, BeSoccer, ha hecho hoy una revelación del clásico entre el Real Madrid y Barcelona en cuanto al VAR. El Video Asistente del Referí está en el ojo del huracán previo al juego que mas revuelo causa en España y otras dimensiones del mundo, como Honduras, por ejemplo.
No es el único medio que tiene en la mira al bendito VAR. Casi todos, hasta los que suelen ponerse la camisa del Barcelona o del Real Madrid, han criticado hasta con dureza el uso del VAR. No porque no sirva, sino por la aplicación con frecuencia errónea, de las decisiones hacia los pitantes.
Con el VAR hay un grave problema de comprensión y adaptación. Incluso cuando se habla de que ayuda a un equipo, se da por hecho que le ha beneficiado injustamente. Realmente, el videoarbitraje ayuda cuando desdice una decisión mal aplicada. Y en esa particular liga, el Madrid da paliza al Barcelona.
La primera vez ocurrió en el Real Madrid-Espanyol. Marco Asensio anotó con un tiro cruzado, pero Mateu Lahoz, a instancias de su asistente, lo invalidó por posición adelantada. La consulta al VAR fue más que oportuna, puesto que las cámaras demostraron que el balear se encontraba en posición correcta. Si no, el choque habría acabado 0-0 y los de Solari ahora tendrían dos puntos menos. Y aunque está muy caliente aún lo ocurrido en el Ciutat de València, ya en la ida hubo mucho que contar. De nuevo Asensio marcó, aunque esta vez ocurrió lo contrario: el VAR sí percibió que estaba en posición antirreglamentaria, algo que Cuadra Fernández no había visto en el campo.
Además, lo que el balear había indicado como mano de Varane en la frontal del área tras el visionado en el VAR quedó determinado como penalti. Morales lo aprovechó para hacer el 0-2. Acabaron ganando los ‘granotas’ por 1-2, pero habrían perdido por 2-1 sin el arbitraje asistido.
Para cerrar, el último de los resultados decisivos ocurrió este domingo y es bien conocido. De no haber corregido el VAR la decisión de Iglesias Villanueva, se habría quedado sin señalizar las manos de Bardhi dentro del área, por lo que el marcador final habría sido de 1-1 en lugar del 1-2 final. Además aunque BeSoccer en este guarda silencio, también se usó en el más controversial de los dos penales al Real Madrid. Se ha visto ya en reiteradas ocasiones que el segundo penal solo puede ser pitado por el «intentar dar». Pero en una jugada donde ambos jugadores van por el balón, es claro que «van» por el esférico. Casemiro, quien se ha convertido en candidato a ganar algún «Oscar» por sus actuaciones de cine mas que como futbolista, se hace un clavado como si el defensor del Levnate le ha roto los tobillos en dos partes. El VAR no corrigió lo que para muchos, no es penal.
La polémica está servida y siendo honrados, la pregunta es: ¿por qué solo en España se da tanto que hablar? Italia y Alemania, también de las ligas top de Europa, tienen un mejor uso del mismo y han hecho los juegos mas justos. España sigue dando clases de como usar el arbitraje para empeñarse en dejar sobre todo a los clubes de Madrid, vivos para competir con el Barcelona, que aunque también el VAR lo ha salvado, cierto es que el estudia deja claro que no con decisiones que cambiaron el resultado de partido alguno. En adición cerramos con el hecho que en muchos otros partidos de Barça y Madrid actuó el VAR o se pidió sin éxito. Pero no modificó más resultados.
