Justicia de UE anula recuperación de ayudas al Barça y Real Madrid
Bruselas, Bélgica. (AFP) – La justicia europea falló este martes que la Comisión Europea no justificó debidamente la obligación para cuatro clubes de fútbol españoles, entre ellos los gigantes Barcelona y Real Madrid, de devolver dinero al fisco por ayudas estatales, por lo que anuló la decisión.
«El Tribunal General decide anular la decisión (…) de la Comisión de 4 de julio de 2016», falla la corte con sede en Luxemburgo, cuyos magistrados estiman que Bruselas «cometió un error en la apreciación de los hechos» y no justificó suficientemente su decisión.
En julio de 2016, tras casi tres años de investigación, la Comisión, guardiana de la competencia, consideró que el Real Madrid y el Barcelona, así como el Athletic de Bilbao y el Osasuna, se beneficiaron de rebajas impositivas por más de 20 años del fisco.
En el punto de mira de Bruselas estaba la ley del Deporte española de 1990 que trata a estos clubes como entidades sin ánimo de lucro en vez de sociedades anónimas deportivas (SAD). Su tipo impositivo preferencial era así del 25% en lugar del 30% aplicable a otros clubes.
Para la Comisión, esta diferencia de trato, a la que España puso fin en 2016 con una reforma del impuesto a las sociedades, otorgaba ventajas indebidas a estos clubes y podía «falsear la competencia», según palabras en la época de la comisaria europea del ramo, Margrethe Vestager.
Bruselas consideraba que el gobierno español había establecido «ilegalmente una ayuda en forma de privilegio fiscal», un régimen que «no era compatible con el mercado interior», recuerdan los jueces en su fallo.
Las cantidades que debía recuperar así el fisco español eran «limitadas», inferiores a cinco millones de euros por club, si bien la Comisión especificó entonces que correspondía a España fijar el monto exacto en el proceso de recuperación.
La Comisión dijo este martes a la AFP «tomar nota» del fallo y anunció que, tras estudiarlo, «reflexionará sobre los posibles pasos siguientes». Bruselas tiene dos meses para interponer un recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).
El Tribunal General de la UE estima en su fallo el recurso interpuesto por el Barcelona contra la decisión en diciembre de 2016, especialmente su alegación de que Bruselas «no analiza las deducciones aplicables en función del tipo impositivo para cada tipo y entidad».
La corte pone como ejemplo al Real Madrid, que defendió que, en el caso de la deducción fiscal por reinversión de beneficios, esta era más importante para el resto de clubes (un 12% como máximo) que para los cuatro operando como sociedades sin ánimo de lucro (7%).
«No es posible afirmar que de la articulación de los diferentes elementos -favorables y desfavorables- del régimen fiscal sin ánimo de lucro (…) se deduce que estos obtendrán necesariamente una ventaja», agregan los magistrados.
En julio de 2016, en otra decisión, Bruselas estimó que el Real Madrid había obtenido una ventaja de 18,4 millones de euros en 2011 en forma de compensación, al no producirse una cesión de unos terrenos del Ayuntamiento de Madrid a este club de la capital.
Y, en un tercer caso diferente, la Comisión que los clubes Valencia, Hércules y Elche se beneficiaron de un aval del Instituto Valenciano de Finanzas por préstamos bancarios por un total de 113 millones de euros, que les otorgó una «ventaja económica frente a otros clubes».
